網絡發展一日千里,自媒體已經成為人們獲取資訊的最主要渠道。許多粉絲數量眾多的網紅如雨後春筍般湧現,利用影響力賺取打賞或者廣告收入,成為了司空見慣的事。
但傳媒和自媒體其實是兩個不同的概念。傳統的媒體如報紙和電視,仍然堅持守真的精神。記者不能收錢報道新聞,是新聞系第一堂課教授的常識。相比之下,自媒體要生存,就要採用誇大事實、煽動情緒等手段來吸引用戶眼球,以獲得讚賞和打賞。以前不少人以為自媒體的出現,凸顯了新聞自由的權利,但原來新聞自由在自媒體的時代被嚴重濫用。這幾年大批港人移居海外,部分前主播、名嘴無事可做,便在網絡上做網紅,自媒體經營者多如過江之鯽。有些新聞工作者則創辦網媒,聲言要繼續監察港府。可惜隨着時間過去,這些網媒和自媒體的差別愈來愈小。
原因是,傳統媒體依靠廣告收入獲利,但與編採嚴格分家;可海外的港人網媒沒廣告收入,只能和自媒體一樣依賴流量或用戶打賞。久而久之,它們無可避免要投黃絲群體所好,傾向報道他們想看的新聞,甚至對一些新聞斷章取義地報道,以獲取更多點擊、分享。這些操作基本上違背傳媒操守。
「無國界記者」上周公布的2024年全球新聞自由指數,不出意料地繼續將香港評為「惡劣」類別;同一天,長期以香港作為亞洲總部的《華爾街日報》巧合地宣布將遷往新加坡。兩則新聞令一些港人更加堅信香港的新聞環境愈來愈惡劣。
誠然,香港傳媒行業的報道空間在《港區國安法》實施後確實受到了一定的限制,但是要說近年香港新聞水平大倒退的原因,在海外無風不起浪的港人網媒更應該負上更大責任。
學研社召集人 戴慶成
版權所有 ©2024 ON.CC (BVI) LTD.
All rights reserved.